الكلوروكين و رد فعل فوي من البروفيسور الذي اوصى به

رد البروفيسور راووت بعد الضجة حول استعمال الكلوروكين

رد البروفيسور راووت بعد الضجة حول استعمال الكلوروكين، وتوصية منظمة الصحة العالمية بتوقيف استعماله:

⭕أجرينا دراسة معمقة حول حوالي4000 حالة.

⭕ ما لدينا من معطيات معمقة حول المرض قد يكون الأكبر في العالم.

⭕ رغم كل ما يقال، نحن نظن اننا في الطريق لنهاية المرض.

⭕حسابات السياسيين ووسائل الإعلام ليست بالضرورة هي حساباتنا كعلميين، ولا تقلقنا اقاويل الآخرين علينا.

⭕الدراسة الأخيرة حول مضار الكلوروكين وحتى وإن صدرت من مجلة علمية مرموقة لا تهمني كثيرة لأنني اتكلم عن 4000 حالة مرت بين يدي وعالجتها وأعرف تفاصيلها الدقيقة ، وهم يتحدثون عن دراسة مبنية على تكنولوجيا البيانات الضخمة Big data التي لا نعرف مصادر معلوماتها، ولا عن الأسس التي بنت عليها كيفية استخدام الكلوروكين.

⭕ تستطيع الانتحار باستعمال الكلوروكين كما تستطيع فعله بDolprane إذا لم تستعمله بطريقة صحيحة.

⭕ كل ما يقال عن علاقة الكلوروكين بمشاكل القلب نفنده، اجرينا 10000 تخطيط للقلب مع مختصين ذوي مستوى عال، وتم تأكيد ما قلناه.

⭕الظاهر ان التضليل الإعلامي قد وصل لمجال المجلات العلمية التي أصبحت تنشر أشياء لا علاقة لها بالحقيقة والميدان والعلم ، نحن نتكلم عن واقع ومرضى عالجناهم وتتبعنا حالتهم بدقة.

⭕ ما نشر ابعد ما يكون عن الواقع وهنا اطرح السؤال الكبير عن الفرق بين أناس لا علاقة لهم بالميدان والمرض والواقع ويطعنون في عمل أناس يعملون كل يوم وساعة مع المرضى ويحللون المعطيات ويتابعون تطور المرض.. يجب أن أكون مجنونا كي اصدقهم واكذب ما أراه كل يوم أمام عيني مع فريقي، هذا جنون.

⭕مستوى الوفيات في المستشفى الذي أشتغل فيه بسبب كورونا هو الأقل في العالم، وكل الذين توفوا نعلم بالضبط سبب وفاتهم، ولا علاقة للوفاة بالأدوية التي نعطيها ولا بمشاكل القلب.

⭕من المخطئ: الذي يبني خلاصاته بالتعامل اليومي مع المرضى وعلاجهم، أم من لا علاقة له بالمرضى ويبني خلاصاته بعيدا عنهم.

⭕ انا لم اغير رأيي، الكلوروكين كان يستعمل قبل كورونا بدون اي مشاكل، والآن يتم الحديث عن خطورته لسبب واضح، هو أنه رخيص وفي متناول الجميع، والآن يتم الترويج لأدوية جديدة يقارب سعرها 200 اورو ويجري تشويه الكلوروكين والترويج لمضاره، الدافع تجاري وربحي لا غير، الأمر واضح.

⭕ هناك سؤال حقيقي حول صناعة الأدوية، والمحاولة الدائمة لدفن الأدوية القديمة التي فقدت ربحيتها، والترويج للأدوية الجديدة لضمان الربح، هذا إشكال حقيقي.

Read More

البروفيسور Didier Raoult في حوار مع قناة BFMTV الفرنسية:

حوار البروفيسور didier raoult مع قناة فرنسية

🔸 البروفيسور Didier Raoult في حوار مع قناة BFMTV الفرنسية: 

• الكثير من الأمور المتعلقة بكورونا لم يكن من السَّهل فهمها في بداية المرض مثلما هي عليه الحال اليوم.

• العلاج بالكلوروكين أثبت فعاليته في كل البلدان التي استُـعمل فيها بداية من الصين إلى بلدان جنوب البحر المتوسط،. والصينيون هم من أوصى باستعماله بعد تجربتهم مع المرض.

• المفارقة أن بلدان شرق آسيا وبلدان الجنوب الفقيرة  استعملوا الكلوروكين وانقذو آلاف الأرواح، بينما أوروبا الغربية الغنية لم تستعمل العلاج وبذلك حصد الوباء آلاف الأرواح.

• كُـنَّا نعتقد لمدة طويلة أنَّ المضادات الحيوية تنفع فقط ضد البكتيريا، وأنَّها لا تعالج الفيروسات، اليوم هناك الكثير من التجارب التي أثبتت العكس.

* هناك مشكلة كبيرة في تطوير الأدوية الذي يخضع للمنطق التجاري، فكل الأدوية التي طُوِّرَت قبل عشرين سنة فقدت حقوقها التجارية وأصبح بالإمكان تصنيعها بأثمان بخسـة وفي كل الدول، والكثير منها مازال صالحا لعلاج العديد من الأمراض، لكن مخابر الأدوية تبحث دائما عن أدوية جديدة تحفظ لها مصالحها التجارية لأن سعر الأدوية الجديدة مرتفع ، أي أننا أمام مشكلة تضارب المصالح التجارية مع الصحة العامة للناس، وكذا مشكلة ثقافية تحمل إعتقادًا خاطئا أنَّ الأدوية الجديدة أكثر فعالية.

• كل ما أُشيـعَ عن الآثار الجانبية للكلوروكين خاطئ، وهو من بين الأدوية الأكثر وصفا للمرضى في العالم قبل الكورونا.

• المفارقة الأخطر في أزمة كورونا أن معدل الوفيات الأكبر هو في الدول الأكثر غنى، والسبب هو مقاربة العلاج، تفلسفت هذه الدول في العلاج والناس يموتون، بينما الدول الفقيرة مرَّت للعلاج طالما رأت فيه أملا في النجاة من الكارثة.

• نتشارك منصة عالمية حول معلومات 900 ألف مصاب.

• عالجنا في مرسيليا 3000 مريض توفي منهم 13 فقط.

• 55٪ من العلاجات المقترحة حاليا في العالم هي الكلوروكين.

• الأطباء الفرنسيون يصفون الكلوروكين رغم تعليمة وزارة الصحة الفرنسية بعدم استعماله.

• القرار السياسي الصحي في الغرب يخضع للعديد من التوازنات ولا يخضع فقط للجانب العلمي.

• لا يمكن للفيروس أن يكون مصنَّعًا مخبريًّا.

• مثل كل الفيروسات، منحنى انتشار وانحسار كورونا يتبع شكل الجرس، وأظن أننا في الطريق لنهاية الفيروس.

• فرضية الموجة الثانية لكورونا مستبعدة جدًّ، ومقارنتها بالإنفلونزا الإسبانية خاطئة لأن أغلب الناس الذين ماتوا حينها ماتوا لغياب المضادات الحيوية.

• لا يوجد تفسير علمي لشكل الجرس في منحنى إنتشار الفيروسات.

• الحجر المنزلي ربما انقص عدد المصابين.

• ما رايناه في الميدان يقول أن الأطفال غير معرضين للإصابة بالفيروس. 

• كل من اُصيب بالكورونا، لن يصاب به مستقبلا حتى يثبت العكس.

• اللقاح قد يأخذ وقتا، ولست متأكدا أن الوباء سيبقى موجودا عند إيجاد اللقاح.

Read More